среда, 28 сентября 2016 г.

Депутаты начали работу в Законодательном Собрании СанкПетербурга

 Шесть в шестом | ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Итак, шестой созыв городского парламента избран на очередные пять лет и начинает свою работу. 12 депутатов «Единой России» по единому избирательному округу плюс 24 победителя по одномандатным мажоритарным округам сформировали в Мариинском дворце невиданное доселе превосходство партии власти над всеми конкурентами.

«Единороссы» могут спокойно, не обращая внимания на мнения и действия любых оппозиционеров и не прибегая даже к помощи своих потенциальных союзников из ЛДПР, проводить в ЗакСе любые решения: 36 голосов - это даже больше квалифицированного большинства, необходимого для принятия изменений в Устав Санкт-Петербурга. В оппозиции таким образом оказались всего 14 депутатов, представляющих пять различных партий. Вообразить себе какое бы то ни было мало-мальски эффективное блокирование этих парламентариев при всем желании невозможно: слишком разные платформы у прошедших в ЗакС политических партий, а к тому же у некоторых конкретных представителей этой разношерстной оппозиции явно не сложились друг с другом чисто личные отношения.

В 2007 году, когда на выборах в ЗакС была впервые применена пропорциональная система состязания партийных списков с отказом от одномандатных округов, итоги той кампании автор этих строк назвал «медвежьим харакири»: ведь было ясно, что «Единая Россия» могла рассчитывать на успех именно в округах, выставив там своих сильных кандидатов из числа депутатов прежних созывов, у которых в этих округах наблюдался более чем лояльный электорат. Но партия власти отказалась напрочь от мажоритарной системы выборов и тем самым несколько осложнила себе жизнь в четвертом созыве ЗакСа. Там в итоге оказались всего лишь 23 «единоросса». Помогли, конечно, появившиеся позже перебежчики из других фракций, которые, оставаясь де-юре под знаменами «эсеров» и коммунистов, де-факто голосовали чаще всего солидарно с «единороссовским» большинством. Но чисто внешне тот четвертый четырехпартийный парламент выглядел гораздо пестрее нынешнего. Судите сами: на вышеназванных 23 представителей ЕР там приходились 13 «эсеров», 9 коммунистов и 5 «жириновцев».

Выборы 2011 года по той же исключительно пропорциональной системе дали в принципе похожий результат: 20 «единороссов», 12 «эсеров», 7 коммунистов, 6 «яблочников» и 5 представителей ЛДПР. И вот теперь мы видим совершенно иную картину: 36 депутатов от партии власти, по трое представителей ЛДПР, КПРФ и Партии Роста плюс по два «эсера» и «яблочника». Шесть партий в шестом созыве ЗакСа, но количественное превосходство парламентского большинства при этом беспрецедентно. Можно констатировать, что Смольный на ближайшие пять лет получил абсолютно лояльный орган законодательной власти, от которого не стоит ждать неприятных сюрпризов - в виде инициатив, например, по выражению недоверия вице-губернаторам или попыток преодоления губернаторского вето на какие-то законопроекты. Собственно говоря, вряд ли в этом созыве вообще появятся такие законопроекты, которые будут возвращаться в Мариинский дворец из Смольного с мотивированным отказом Георгия Полтавченко поставить под ними свою подпись.

Стоит отметить также, что шестой ЗакС обновился более чем наполовину: там остались всего 20 депутатов, работавших в предыдущем, пятом, созыве. Остальные 30 городских парламентариев - новички. При этом, однако, есть в шестом созыве и ветераны петербургского, а точнее, даже ленинградского парламентаризма - такие, к примеру, как выигравший выборы в 18-м одномандатном округе «единоросс» Сергей Никешин, который возглавлял ранее бюджетно-финансовый комитет ЗакСа, а позже постоянную депутатскую комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам. Или возвращающийся в Мариинский дворец после девятилетнего перерыва «яблочник» Михаил Амосов. Оба этих депутата начинали свою работу в городском парламенте еще в далеком 1990 году, победив на выборах в Ленсовет 21-го созыва.

Обращает на себя внимание динамика изменений гендерного состава депутатского корпуса: если в первом созыве городского парламента единственной женщиной-депутатом была Наталия Евдокимова, то в нынешнем, шестом, будут работать 12 представительниц прекрасного пола.

В минувший понедельник в исторической Ротонде Мариинского дворца председатель Горизбиркома Виктор Панкевич вручил депутатам шестого ЗакСа их удостоверения. «Можно с уверенностью сказать, что выборы прошли в конкурентной среде. За ходом голосования следили более 6 тыс. наблюдателей, было аккредитовано 311 журналистов из 45 средств массовой информации. Результаты выборов и легитимность сформированного городского парламента не вызывают сомнений», - отметил Панкевич на церемонии вручения мандатов. А сегодня состоится первое пленарное заседание нового городского парламента. Очевидно, главными вопросами его повестки дня должны стать выборы председателя шестого ЗакСа и представителя законодательной власти Санкт-Петербурга в Совете Федерации.


понедельник, 19 сентября 2016 г.

Кто-то вверх, а кто-то за ворота

Комментарии политиков по поводу выборов в законодательное собрания Санкт-Петербурга 18 сентября 2016 года.

Ольга Курносова


Ольга Курносова
Ольга Курносова
В воскресенье в России прошли выборы в Государственную Думу. В этот день на участки пришло рекордно низкое количество избирателей, меньше половины от зарегистрированных. Собственно, именно на низкую явку и рассчитывала власть, перенося эти выборы с декабря, когда они должны были состоятся, на второе воскресенье сентября. Традиционно в условиях низкой явки хорошо работает административный ресурс, не подвел он и в этот раз. А еще не подвели Кемеровская область, Чечня, Дагестан и т. д., продемонстрировавшие рекордную явку, превысившую 70%, в то время как общая явка не дотянула и до 50!
Что же это было? Как обычно — вбросы, карусели, написанные на коленке протоколы — весь «суповой набор» фальсификаторов. Новость была одна, что уголовным преследованием новый глава ЦИК грозила не фальсификаторам, а тем, кто пишет про фальсификации. Так что — дело Чурова живет и побеждает…На этом фоне Единая Россия достаточно легко получает небывалое конституционное большинство — 343 мандата! За второе место ноздря в ноздрю боролись КПРФ и ЛДПР с почти 14%, Справедливая Россия сильно уменьшила свое представительство, набирая чуть больше 6%.
Но самое большое разочарование — это полный провал оппозиции! Яблоко чуть больше 1,5%. Оно не только не попадает в Думу, но и лишается госфинансирования. А Парнас не набирает и 1%. Результат печальный, но вполне ожидаемый.
Довольно слабая избирательная кампания, которая проходила, в основном, в интернете, и в Москве. Соответственно этому и результат. При том, что в Москве и Санкт-Петербурге Яблоко показало неплохой результат, преодолев 10%( в Питере даже 11) и получив два места в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, и еще в нескольких Законодательных собраниях по стране, этого не хватило для попадания в Думу. Основная причина тому — низкая явка избирателей в столицах.
Оппозиция так и не смогла победить своего главного врага — апатию избирателей. И как результат мы имеем Думу, в которой вообще отсутствует оппозиция.
И, на мой взгляд, это хорошо! Это лишает последних иллюзий всех! Это заставляет начинать новые проекты, искать новых лидеров, строить новые коалиции. Наша главная задача сейчас перестать делить несуществующие портфели, перестать бросаться друг в друга экскрементами, ну а те, кто не могут остановиться должны последовать на политическую свалку!
Источник : rusmonitor.com

Марина Шишкина

Друзья!
Марина Шишкина
Марина Шишкина
К сожалению, мандат в ЗакСобрание мне получить не удалось.
Машина сработала безупречно. Низкая явка, рабочий день, объявленный в воскресенье только для того, чтобы бюджетники могли проголосовать, строгий отчет этих самых бюджетников за «правильное» голосование перед своим начальством – сработали на партию власти. Среди голосовавших за ЕР, объективности ради, надо сказать, было и немало добровольцев, пришедших по зову сердца. Дети пропаганды.
Все остальное было значительно изощреннее, чем в 2011 году. Во многих комиссиях председатели отказались пересчитывать бюллетени вначале работы. А по ее завершении – оглашать количество тех проголосовавших, кто расписался за их получение. Секретари комиссий заполняли бесконечные книги о якобы тех, кто не обнаружил себя в списке избирателей. Но главное – мы считали вошедших на избирательные участки людей «по головам». В итоге в урнах во многих комиссиях насчитали на 100-150 бюллетеней больше. Это можно объяснить, по всей вероятности, только вбросами.
Итоги голосования оказались математически ровными – примерно на 100-150 голосов мой оппонент опережал меня на всех крупных участках. Я разговаривала с коллегами по фракции – у них совершенно идентичная картина. Словно бы по копирку.
Это по итогам сегодняшней ночи.
Но я пишу для того, чтобы сказать спасибо всем, кто был со мной в эти сумасшедшие сутки: членам моей команды, наблюдателям, членам УИКов, болельщикам и соратникам.
Спасибо моим избирателям, честно пришедшим на участки, за то прекрасное сотрудничество, которое у нас сложилось за эти годы. За их неравнодушие и помощь. Нам с вами не стыдно за эти пять лет!
Жизнь продолжается, и когда закрывается одна дверь, обязательно открывается другая. Я это знаю точно.

 С любовью, ваша Марина Шишкина.

Александр Мясников отвечает Шишкиной

Я так или иначе присутствую в Мариинском дворце с 1990 года, и могу ответственно сказать: БОЛЕЕ ДОСТОЙНОГО ДЕПУТАТА, ЧЕМ МАРИНА ШИШКИНА в городском парламенте не было! Она не по должности, не формально, а по человечески, по женски, по матерински откликалась на все проблемы жителей. Например, жители МО Коломяги живут под ядовитым облаком помойки, асфальтового завода и прочих промышленных предприятий, приносящих барыши партии власти, и только депутат Шишкина это увидела, это почувствовала, это ПРИНЯЛА К СЕРДЦУ. В коломяжской части округа даже комаров нет - комары дохнут в ядовитой атмосфере промышленных предприятий. Это делает для вас партия власти. Тем не менее, вы пошли и проголосовали ЗА ПАРТИЮ ВЛАСТИ!!! Теперь хлебайте! Пусть болеют ваши дети, пусть страдают ваши родители. Хрен с вами!!!

Александр Сунгуров

Вчера весь день работал как член избирательной комиссии на участке 1920 в Приморском районе Санкт-Петербурга (МО "Юнтолово"). Нарушений не было, были наблюдатели, явка 30% - временами выстраивались очереди по 7-8 человек. Привожу данные из копии протокола:

Недействительные бюллетени - 2,7%

По Выборам в Госдуму - партийные списки
  1. Единая Россия - 36,0%
  2. ЛДПР - 11,6%
  3. Партия роста - 10,5%
  4. Справедливая Россия - 9,7%
  5. КПРФ - 9,4%
  6. Яблоко - 8,3%
  7. Родина - 4,9%
  8. Парнас - 2,4
  9. Пенсионеры - 2%
  10. Зеленые - 1,7%
  11. Коммунисты России - 0,7%
  12. Патриоты России - 0,5%
  13. Гражданская платформа - 0,3%
  14. Гражданская сила - 0,1%

По выборам в Законодательное Собрание СПб, партийные списки
  1. Единая Россия - 36,6%
  2. Справедливая Россия - 14,2%
  3. Партия роста - 12,5%
  4. ЛДПР - 12%
  5. Яблоко - 10,5%
  6. КПРФ - 8,7%
  7. Парнас - 2,1%
  8. Объединенный трудовой фронт - 0,6%
  9. Коммунисты России - 0%


Михаил Трепашкин

Можно поздравить граждан России: судя по предварительным итогам, они выбрали нищету, войну и убогость существования.

Александр Кобринский

(Он, вероятно, теряет место депутата)
А честные выборы продолжаются в Санкт-Петербурге! Они идут без перерыва уже 27 часов, а во многих комиссиях еще не подведены итоги. Кто из наблюдателей такое выдержит, да и из кандидатов? Ворье ликует, переделывает протоколы, пользуясь тем, что схватить за руку некому. Вот, сидим ждем якобы до сих пор не подведенные итоги из психиатрической больницы, с участка, где на автобусе привезли пограничников и членов их семей (живут и работают в области, но временно зарегистрированы в ФСБ) и т.п.

Протестное неголосование.

Илья Яшин подвел итог Выборам-2016

Не могу вспомнить ни одного политика в России, который агитировал бы за бойкот накануне выборов 18 сентября. Вся оппозиция призывала избирателей приходить на участки и голосовать. И сами кандидаты, и не допущенные к выборам политики, и даже те, кто добровольно сошел с дистанции.
Однако, несмотря на эти призывы, явка установила антирекорд, впервые опустившись ниже 50 процентов. В итоге «Единая Россия» получила абсолютное большинство мест в Госдуме, заручившись голосами лишь около четверти избирателей России.
Десятки миллионов россиян проигнорировали выборы и остались дома. Мы уже не раз наблюдали эффект протестного голосование, а теперь вот, похоже, имеем дело с протестным неголосованием. Политолог Дмитрий Орешкин метко назвал случившееся «диванной забастовкой».

* * *

Почему же граждане России, особенно жители крупных городов, массово отказались голосовать?
Очевидно, что значительному числу наших соотечественников надоела «Единая Россия» и ее парламентские сателлиты — ЛДПР, КПРФ и СР. Существенную разницу между ними и правда найти довольно сложно.
Ну а сторонники реформ — стоит честно признать — на этом фоне так и не смогли предложить никакой внятной альтернативы коалиции четырех парламентских партий.
«Яблоко», казалось бы, провело работу над ошибками и собрало сильный список, поставив в федеральную десятку политиков, как минимум не уступающих в популярности Григорию Явлинскому — Льва Шлосберга, Галину Ширшину, Дмитрия Гудкова. Собранная команда обновила партию и стала явным конкурентным преимуществом.
Однако «Яблоко» им по сути так и не воспользовалось. В агитационной кампании штаб по привычке сделал ставку на Явлинского, который глядел на нас буквально со всех плакатов, листовок и рекламных роликов. Было стойкое ощущение, что в партии перепутали парламентские выборы с президентской кампанией и буквально навязывают избирателю Григория Алексеевича, от которого люди за 25 лет явно подустали.
В итоге «Яблоко», вопреки предвыборному оптимизму, не только не прошло в думу, но еще и потеряло государственное финансирование, так и не дотянув до заветных «денежных» 3 процентов. Для Явлинского это серьезный удар: за последние пять лет он освоил 765 миллионов рублей из бюджета и явно рассчитывал сохранить место у государственной кормушки. Да и в Кремле судя по всему, были не против: эти деньги делали лидера «Яблока» более управляемым. Но собственное эго Явлинского, не пожелавшего вести командную игру и отойти на второй план, оставило его ни с чем.

А вот у ПАРНАС ситуация еще хуже — просто катастрофа. К результату ниже 1% привела целая серия критических ошибок. Сначала лидер партии Михаил Касьянов пожертвовал демократической коалицией, настояв на своем первом номере в предвыборном списке ценой потери ближайших союзников. Освежить поредевший после раскола список решили национал-популистом из Саратова Вячеславом Мальцевым. Однако этот деятель оказался настолько чужеродным телом для демократического электората, что распугал либеральных сторонников ПАРНАС, и те ушли голосовать за «Яблоко».
Именно Касьянову и Мальцеву должен сказать спасибо Явлинский за высокий результат своей партии в Москве и Петербурге. При этом расчет на то, что Мальцев привлечет к партии новых избирателей из числа националистов, тоже по факту не оправдался. Эпатажный блогер, несомненно, привлек внимание своим выступлением на дебатах, но в реальные голоса на выборах это так и не вылилось.

Ну а про «Партию Роста», в которую вляпалась Ирина Хакамада, и говорить смешно. Ростовцы позиционировали себя как умеренные «новые правые» и ориентировались на либеральный электорат. Но вся риторика кандидатов сводилась к тезису «идем на выборы, чтобы выполнить поручение президента». Неужели непонятно, что избиратель демократов не будет голосовать за партию придворных либералов? На дворе уже давно не 1999 год, когда СПС проскочил в парламент под лозунгом «Кириенко в думу, Путина в президенты». У тех, кто хочет перемен в России сегодня, подобные предвыборные проекты вызывают изжогу.

* * *

Предварительные итоги выборов в Госдуму России 2016 года:

Рекордно низкая явка избирателей — в целом по стране менее 48%. Для сравнения в 1993 году проголосовали 54,81%, в 1995 — 64,76%, в 1999 — 61,85%, в 2003 — 55,75%, в 2007 — 63,78%, в 2011 — 60,10%. Хуже всех голосовали в Москве и Санкт-Петербурге.
В итоге, по предварительным данным на момент обработки 90% избирательных бюллетеней в Государственную думу седьмого созыва проходят только четыре партии: «Единая Россиия» — 54,21%, КПРФ 13,53%, ЛДПР -13,28%, СР- 6,19%. Это те же партии, которые и ранее были представлены в ней.
«Яблоко» набрало лишь 1,9% голосов, «ПАРНАС» — 0,71%.
Оппозиционные кандидаты по одномандатным округам также потерпели поражение.
В итоге «Единая Россия» получает в новом парламенте 343 места — такого результата партии не удавалось добиться еще никогда (в 2011 году у «ЕдРа» было 238 мест, в 2007 году — 315 мест). Партия власти получает в свои руки конституционное большинство — возможность в одиночку изменять Конституцию страны.
Вижу первые комментарии проигравших кандидатов. Многие оппозиционеры явно разочарованы и обижены на избирателей, которые не пожелали их поддержать 18 сентября. Однако проблема не в том, что избиратели у нас неправильные. Проблема в том, что в качестве альтернативы «Единой России» сторонникам демократических реформ предложили заезженные пластинки. И такая альтернатива просто не устроила людей, которые не доверяют власти, но и за Явлинского с Касьяновым голосовать не хотят. Именно поэтому они остались дома, поэтому зафиксирована беспрецедентно низкая явка в Москве и Петербурге, где обычно высока поддержка оппозиции.

Главное теперь — сделать правильные выводы.


Новости и воззвания (сентябрь 2016)



Главные игроки на выборах в Санкт-Петербурге



Ушаков попросил Памфилову пресечь фальсификации в 212-м думском округе


13 сентября 2016
Депутат Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Ушаков обратился к главе Центризбиркома Элле Памфиловой с просьбой направить специальную рабочую группу в Санкт-Петербург для пресечения фальсификаций в 212-м одномандатном избирательном округе.
"В настоящий момент по всему городу происходит частая выдача открепительных удостоверений работникам государственных учреждений, предположительно для последующего голосования в 19-м одномандатном округе на выборах депутатов ЗС СПб, а также продажа открепительных удостоверений за 1500 рублей при условии голосования за кандидатов от "Единой России", – говорится в заявлении Дмитрия Ушакова в ЦИК.

Интервью Рифата Шайхутдинова ТАСС

Гражданская платформа выдвинула следующие лозунги:
"Мы - честные правые", "Россия без олигархов!", "Нет ельцинизму!", "Свое дело - работа для многих", "Меньше банков, больше заводов", "Кормильцы семей, объединяйтесь", "Честные граждане", "Село кормит страну. А кого кормит брошенная земля?".

Каковы ваши оптимистичный и пессимистичный прогнозы на ее результаты?
"Гражданская платформа" стремится преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения федерального списка и провести до пяти кандидатов по одномандатным округам. Планируете ли вы, с учетом этих прогнозов, разрабатывать особую тактику именно для этих регионов? Если да, то на чем она будет строиться?
Усиленное внимание у нас приковано к следующим регионам: Свердловская, Самарская, Мурманская области, Красноярский край, Санкт-Петербург, Республика Карелия. В этих регионах "Гражданская платформа" не только проводит российскую кампанию, но и активно участвует в региональных и муниципальных выборах.
Источник: http://ppgprf.ru/3681

Обращение кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по 19-му одномандатному избирательному округу к жителям Сосновой поляны, Стрельны, Ломоносова, Володарского, Красного Села, Горелово, Петергофа, Константиновского.

Уважаемые избиратели!

Ваши голоса хотят украсть!
В средствах массовой информации появилась информация о системе массовых фальсификаций на выборах в Петродворцовом и Красносельском районах. Необходимо поставить заслон этому преступлению. Как фальсифицируют: учителей, социальных работников, воинские училища и части заставляли голосовать по 2-3 раза за «нужную» партию или кандидата, бюллетени для КОИБов фальсифицировались, крутилась т. н. «карусель», использовались фальшивые дополнительные списки несуществующих избирателей, в ящики для голосования (урны) вбрасывались пачки бюллетеней, с галочкой за одного из кандидатов. Так достигался «нужный» результат. Но это не результат народного голосования, а преступная подтасовка цифр. В настоящий момент поданы заявления в Генеральную Прокуратуру, в Центральную избирательную комиссию, в Следственный комитет РФ, в Главное Управление МВД по Санкт-Петербургу, в приемную Президента Российской Федерации. Начинается расследование преступной административной схемы.
Сегодня мы, кандидаты, представители парламентских партий, организуем контроль подсчета результатов. Выборы должны быть честными!
Призываем членов избирательных комиссий, социальных работников, учителей, курсантов училищ и служащих воинских частей, работников бюджетной сферы не поддаваться административному давлению, а поддержать Президента, который потребовал честных выборов. Призываем вас, жителей округа помочь нам в этом, проявить гражданскую позицию, защитить свой округ. Для этого нужно всем прийти на участки 18-го сентября и проголосовать по совести. Высокая явка в нашем округе поставит заслон перед фальсификаторами. А правоохранительные органы, наш контроль и наблюдение помогут остановить преступников. Будьте неподкупными и смелыми, проголосуйте честно.
Не дадим обмануть жителей, защитим избирателей 19-го округа!

Источник: Официальный сайт Аллы Андреевой

Узнай больше о выборах в Санкт-Петербурге


Четверть избирателей в Санкт-Петербурге предпочитает "Партию власти"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 сен – РИА Новости. Партия "Единая Россия", по предварительным данным, с большим отрывом лидирует на выборах в законодательное собрание Петербурга, получив к 8.00 понедельника почти 42% голосов, следует из данных ГАС "Выборы".

"Единая Россия" увеличила отрыв на выборах в Госдуму
По предварительным подсчетам, у ЕР 41,79%, на втором месте ЛДПР – 12.50%, на третьем – КПРФ, получившая 11,12%. "Партии Роста" удалось выйти на четвертое место, набрав 10,63%. "Яблоко" и "Справедливая Россия" набрали 9,53% и 9% соответственно.
На последнем месте пока остается Санкт-Петербургское отделение "Российский объединенный трудовой фронт", предпоследним в списке значится "Парнас", набравший 2.06%.
Всего к утру понедельника в Петербурге обработано более 26% бюллетеней.

Выборы в Госдуму: как лидеры партий оценили прошедшее голосование

К участию в выборах в законодательное собрание были допущены партии "Единая Россия", "Яблоко", "Справедливая Россия", ЛДПР и КПРФ, а также "Партия роста", "Партия народной свободы" и "Российский объединенный народный фронт". Голосование проходило по партийным спискам и одномандатным округам.
В лидерах общегородских списков значатся Вячеслав Макаров ("Единая Россия"), Владимир Жириновский (ЛДПР), Оксана Дмитриева ("Партия роста"), Андрей Пивоваров ("Парнас"), Степан Мальцев ("Российский объединенный народный фронт"). Эсеров возглавил лидер партии Сергей Миронов, список КПРФ возглавляет первый секретарь горкома Ольга Ходунова.
О подсчете голосов по итогам единого дня голосования читайте в онлайн-репортаже РИА Новости >>

Романтик Милонов и религия побеждают "Яблоко" и циничный материализм 


Подсчет голосов в единый день голосования

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, выступая в пресс-центре ТАСС отметил, что с прошлых выборов резко повысилась культура людей, которые идут на выборы. «Это я говорю как губернатор, – подчеркнул он. – Мы сделали все, что возможно, чтобы выборы прошли успешно. А как человек, который идет от «Единой России», могу сказать, что по результатам экзит-пулов, партия победила. Это важно – не только потому, что я возглавляю список «Единой России» и у нас впереди работа над городской повестки». Комментируя показатели явки, Георгий Полтавченко отметил, что, по его оценкам, она составит 30%. «У нас люди любят проводить время в садоводствах, –прокомментировал цифру он. – Люди едут с дач, поэтому основная часть избирателей пришла на участки в конце дня. А многие просто не доехали. Сентябрь – не самое холодное время. Многие поехали отдыхать». В завершение Георгий Полтавченко поблагодарил тех, кто пришел на выборы, отметив, что они прошли по-петербургски.
19 сентября. Центральная избирательная комиссия сообщила, что депутат парламента Санкт-Петербурга Виталий Милонов набирает более 30% голосов, по итогам обработки 5% бюллетеней.

Сообщается, что Милонов стал лидером на выборах депутатов Государственной думы в Южном одномандатном округе Санкт-Петербурга.
К настоящему времени обработаны 5% бюллетеней данного одномандатного округа.
Отмечается, что к данному моменту кандидат от «Единой России» Милонов набрал почти 32% голосов и находится на первом месте в округе. Второе место занимает представитель партии «Справедливая Россия» Алексей Ковалев с 15,23%. Третье место заняла кандидат от партии «Яблоко» Ольга Цепилова, набравшая чуть более 10%....
Источник: http://riafan.ru/556372-vybory-2016-milonov-lidiruet-v-odnomandatnom-okruge-v-sankt-peterburge

Проиграла и Оксана Дмитриева в округе №217 единороссу Михаилу Романову, малоизвестному в городе президенту малоизвестного фонда «Северная столица». По данным на 06:30, Дмитриева там набирает 8 тыс. 420 голосов. Два ее спойлера — Оксана Владимировна Дмитриева и Олеся Михайловна Дмитриева, фамилии которых располагались в бюллетене вокруг «настоящей Дмитриевой», — на пару получили еще 2 тыс. 364 голоса. Учитывая, что Романов заработал, на то же время, 11 тыс. 420 голосов, без спойлеров у кандидата «Партии роста» еще был шанс пробиться в Охотный Ряд.
Территория власти
В целом, единороссам проиграл весь Петербург. Точнее, все оппозиционные кандидаты в думских округах, где «ЕР» была заявлена. Вице-губернатор Игорь Дивинский, по последним данным, выигрывает в округе №211, депутат Госдумы Сергей Вострецов — в округе №212, депутат ЗакСа Евгений Марченко — в округе №213, его коллега Виталий Милонов — в округе №218, победив другого депутата ЗакСа, лидера фракции «эсеров» Алексея Ковалева. Все единороссы опережают своих ближайших соперников со значительным отрывом. Округ №215, как уже говорилось, прочили думскому «эсеру» Олегу Нилову, но он, по последним данным, проигрывает «ресурсному» Владимиру Катеневу от «ЕР», президенту Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты.
Округ №214 был заранее «расчищен» партией власти для депутата Госдумы Елены Драпеко от «Справедливой России», и она лидирует там достаточно уверенно. Аналогичная ситуация сложилась с режиссером, депутатом Госдумы от КПРФ Владимиром Бортко, ради которого «ЕР» освободила округ №216.
По одномандатным округам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, судя по всему, проходят действующие городские депутаты Сергей Соловьев, Анатолий Дроздов, Вячеслав Макаров, Елена Рахова, Александр Кущак, Игорь Высоцкий, Андрей Анохин, который может опередить Марину Шишкину, Андрей Горшечников, Андрей Васильев, Сергей Никешин, Алексей Макаров, Любовь Егорова и Елена Киселева. Безусловно в Мариинский дворец попадают глава Центрального района Мария Щербакова, муниципальный депутат Константин Чебыкин (хотя его догоняет «эсер» Нэлли Вавилина), глава муниципалитета Зеленогорска Александр Ходосок, которому проигрывает влиятельный «эсер» Анатолий Кривенченко, аппаратчики из ЗакСа Михаил Погорелов и Денис Четырбок, руководитель партисполкома ЕР Калининского района Галина Назарова, глава МО Петергофа Михаил Барышников, муниципальный депутат из «Звездного» Павел Зеленков, глава спорткомитета Юрий Авдеев, муниципал из Пушкина Юрий Бочков. Ситуация неочевидна лишь в округах №5 и №15.

Подробности: ИА REGNUM.

Кандидаты из "Единой России" по округам богаче, чем их коллеги, баллотирующиеся в Законодательное собрание. Так, в среднем единоросс вместе со своей семьей зарабатывает 16 млн в год. Самый успешный среди шести кандидатов — Сергей Вострецов (выдвигается в нижнюю палату парламента по округу №212 на территории Красносельского, Петродворцового и Кировского районов). Его доход – 48 миллионов рублей. У Вострецовых основным доходом является зарплата Госдумы и акции «Ханты-Мансийского банка Открытие» и «Сбербанка». Один из немногих он задекларировал недвижимость за границей — в Болгарии.
Усредненный справедливоросс среди кандидатов по округам в Думу зарабатывает 2,8 млн рублей, владеет 1 квартирой, четвертью дома и четвертью земельного участка, 1 автомобилем. Единственный отличающийся из общей массы справедливороссов кандидат – бизнес-тренер Наталья Грэйс, которая, по данным деклараций, заработала всего 4 тысячи рублей.
Усредненный член партии КПРФ вместе с семьей зарабатывает 2,5 млн рублей, имеет 2 квартиры, четверть дома, один автомобиль, общая сумма на счетах восьми кандидатов – порядка 45 млн рублей. Но большая часть этих денег у наиболее состоятельного представителя партии Зюганова — режиссера Владимира Бортко, баллотирующегося по 216 округу в центре Петербурга (округ считается договорным – «Единая Россия» сняла своего кандидата с выборов в нем). На счетах Бортко – 40 млн рублей.
Средний ЛДПРовец, идущий в Думу в Петербурге по округам, зарабатывает за год 1,5 млн рублей, владеет 2 квартирами, 1 земельным участком, 1 автомобилем, на счетах кандидатов всего порядка 12 млн рублей. Несмотря на такие скудные данные статистики, среди представителей партии Жириновского есть бизнесмен Борис Пайкин, который, также как и Бортко, баллотируется в центре Петербурга в 216 округе. Он — участник шести компаний, в частности «Форт Групп», владелец автомобиля FORD PROBE 1989 года выпуска, недвижимости в Краснодарском крае. Однако доход Пайкина за 2015 год нулевой — вероятно, дело в том, что кандидат передал бизнес в управление.
Средний представитель «Партии Роста» зарабатывает почти 26 млн рублей в год, владеет 3 квартирами, на одного кандидата приходится 0,25 автомобиля, общая сумма остатков на счетах — 23 млн рублей. Самые богатые кандидаты — Оксана Дмитриева, идущая в Думу по 217 округу во Фрунзенском и Колпинском районах, и Дмитрий Павлов, баллотирующийся в Пушкинском и Московском районах на территории 218 округа. Дмитриева отметилась тем, что задекларировала небольшой домик в Греции, Павлов — 15 квартир и «Порш Каен».
Желающие стать депутатами от «Яблока» в Думе, как ни странно, по общему состоянию богаче представителей партии бизнесомбудсмена Бориса Титова: средний представитель «Яблока» зарабатывает почти 2 млн рублей в год, владеет 1 квартирой, 1 автомобилем, но общая сумма на счетах кандидатов – 75 млн рублей.
Доход среднего оппозиционера из ПАРНАС за год составляет почти 900 тысяч рублей, партиец владеет 1 квартирой, 1/3 автомобиля, суммарные сбережения кандидатов — 250 тысяч рублей. Экологи из Зеленых зарабатывают в год почти 500 тысяч рублей, владеют в среднем 2 квартирами, 1 земельным участком, 2 автомобилями, суммарные сбережения кандидатов — 1,7 млн рублей. Средний представитель «Патриотов России» зарабатывает в разы больше – 6 млн рублей в год, имеет 1 квартиру, 1 автомобиль, при этом суммарные сбережения кандидатов — порядка 5 млн рублей. А вот в «Коммунистах России» в год получают чуть больше 200 тысяч рублей, кандидаты владеют по 1 квартире, на счетах кандидатов всего 100 рублей. У другой малой партии – «Родина» - кандидаты в год зарабатывают по почти 900 тысяч рублей, владеют 1 квартирой, половиной автомобиля, суммарные сбережения кандидатов — 8 млн рублей.
Подробности: http://www.fontanka.ru/2016/09/16/188/

Новости и воззвания (сентябрь 2016)



Интервью Рифата Шайхутдинова ТАСС

Наши предвыборные лозунги:
"Мы - честные правые", "Россия без олигархов!", "Нет ельцинизму!", "Свое дело - работа для многих", "Меньше банков, больше заводов", "Кормильцы семей, объединяйтесь", "Честные граждане", "Село кормит страну. А кого кормит брошенная земля?".

Каковы ваши оптимистичный и пессимистичный прогнозы на ее результаты?
"Гражданская платформа" стремится преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения федерального списка и провести до пяти кандидатов по одномандатным округам. Планируете ли вы, с учетом этих прогнозов, разрабатывать особую тактику именно для этих регионов? Если да, то на чем она будет строиться?
Усиленное внимание у нас приковано к следующим регионам: Свердловская, Мурманская, Самарская области, Санкт-Петербург, Республика Карелия, Красноярский край. В этих регионах "Гражданская платформа" не только проводит российскую кампанию, но и активно участвует в региональных и муниципальных выборах.
Источник: http://ppgprf.ru/3681

Главные игроки на выборах в Санкт-Петербурге



Ушаков попросил Памфилову пресечь фальсификации в 212-м думском округе


13 сентября 2016
Депутат Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Ушаков обратился к главе Центризбиркома с просьбой направить специальную рабочую группу в Санкт-Петербург для пресечения фальсификаций в 212-м одномандатном избирательном округе, в котором он планирует переизбраться на новый срок.
"В настоящий момент по всему городу происходит частая выдача открепительных удостоверений госслужащим, предположительно для последующего голосования в 19-м одномандатном округе на выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а также продажа открепительных удостоверений за 1500 рублей при условии голосования за кандидатов от "Единой России", – говорится в заявлении Дмитрия Ушакова в ЦИК.
Обращение кандидатов в депутаты ЗакС Санкт-Петербурга по 19-му одномандатному избирательному округу к жителям Ломоносова, Володарского, Стрельны, Сосновой поляны, Петергофа, Константиновского, Красного Села, Горелово.

Уважаемые избиратели!

Выборы в нашем округе №19 хотят фальсифицировать!
Необходимо поставить заслон этому преступлению. В средствах массовой информации появилась информация о системе массовых фальсификаций на выборах в Петродворцовом и Красносельском районах. Как фальсифицируют: крутилась т. н. «карусель», воинские училища и части, социальных работников, учителей заставляли голосовать по 2-3 раза за «нужную» партию или кандидата, использовались фальшивые дополнительные списки несуществующих избирателей, бюллетени для КОИБов фальсифицировались, в ящики для голосования (урны) вбрасывались пачки бюллетеней, с галочкой за одного из кандидатов. Так достигался «нужный» результат. Но это не результат народного голосования, а преступная подтасовка цифр. В настоящий момент поданы заявления в Центральную избирательную комиссию, в Главное Управление МВД по Санкт-Петербургу, в Генеральную Прокуратуру, в Следственный комитет РФ, в приемную Президента Российской Федерации.
Сегодня мы, кандидаты, представители парламентских партий, объединяем свои усилия в наблюдении за голосованием 18-го сентября. Выборы должны быть честными!
Призываем вас, жителей округа помочь нам в этом, проявить гражданскую позицию, защитить свой округ. Для этого нужно всем прийти на участки 18-го сентября и проголосовать по совести. Высокая явка в нашем округе поставит заслон перед фальсификаторами. А правоохранительные органы, наш контроль и наблюдение помогут остановить преступников. Призываем членов избирательных комиссий, учителей, социальных работников, курсантов училищ и служащих воинских частей, работников бюджетной сферы не поддаваться административному давлению, а поддержать Президента, который потребовал честных выборов. Будьте неподкупными и смелыми, проголосуйте честно.
Не дадим обмануть жителей, защитим избирателей 19-го округа!

Источник: Официальный сайт Аллы Андреевой

Узнай больше о выборах в Санкт-Петербурге

суббота, 17 сентября 2016 г.

Как правильно проголосовать в Санкт-Петербурге (сентябрь 2016)

Выборы-2016. Санкт-Петербург.

Каждый избиратель в Санкт-Петербурге 18 сентября 2016 года (с 8 часов утра до 20 часов) получит на руки по четыре бюллетеня, а некоторые петербуржцы сразу пять! И название одной и той же партии может упоминаться одновременно во всех избирательных документах.

Помогу читателям этого блога разобраться в сложной системе голосования. Уверен, однако, что именно читатели этого сетевого журнала прекрасно знают, как голосовать и за кого.

Выборы в Госдуму

По данным Горизбиркома, 18 сентября в Санкт-Петербурге откроется  более 1860  избирательных участков, около 130 временных (на вокзалах, в больницах, СИЗО и проч.), которые будут работать с 8 утра до 8 вечера. Найти свой - довольно просто. Для этого нужно зайти на сайт Санкт-Петербургской избирательной комиссии (www.st-petersburg.izbirkom.ru) и по адресу регистрации определить свой участок, либо просто позвонить в информационно-справочную службу 008 (3-008-008 с мобильного телефона).

Впервые с 2003 года выборы в России проведут по смешанной системе, депутаты будут избраны как по партийным спискам, так и по одномандатным округам (см. инфографику).

Большинство петербуржцев получат для голосования 4 бюллетеня – два по выборам в Государственную думу и два в Заксобрание.

В первом будет список политических партий в Госдуму – их 14, очередность была определена во время жеребьёвки ЦИК. Это:

  1. «Родина»
  2. «Коммунисты России»
  3. Российская партия пенсионеров за справедливость
  4. «Единая Россия»
  5. «Зелёные»
  6. «Гражданская платформа»
  7. ЛДПР
  8. «Партия народной свободы»
  9. «Партия роста»
  10. «Гражданская сила»
  11. «Яблоко»
  12. КПРФ
  13. «Патриоты России»
  14. «Справедливая Россия».

Во втором бюллетене -  список кандидатов в Госдуму по одномандатным округам Санкт-Петербурга – их в городе образовано 8 (номера 211 по номер 218). В зависимости от округа в нём будет от 10 до 13 фамилий.

...и в Заксобрание Санкт-Петербурга

Примерно по той же схеме проходят выборы в петербургский парламент, только там численность партий и кандидатов – меньше.

В одном «ЗакСовском» бюллетене нужно будет выбрать партию, за которую вы отдали голос. На данный момент их 9, а места, согласно жеребьёвке, распределились так:

  1.  «Единая Россия»
  2.  «Партия роста»
  3.  ЛДПР
  4.  «Справедливая Россия»
  5.  «Яблоко»
  6.  КПРФ
  7. Парнас
  8. «Коммунисты России»
  9. «Рот Фронт».

В другом, уже четвертом по счёту, бюллетене нужно будет поставить галочку напротив одномандатника, который, на ваш взгляд, должен пройти в петербургский парламент от вашего округа (всего их 25). В зависимости от округа, здесь будет от 4 до 7 фамилий. Среди одномандатников есть не только представители конкретных политических сил, но и независимые кандидаты.

Пятый бюллетень получат избиратели, проживающие в муниципальных образованиях Автово (Кировский район), посёлок Саперный и части посёлка Понтонный (Колпинский район), где 18 сентября пройдут муниципальные выборы по многомандатным округам.

Каким же образом одна и та же партия может упоминаться во всех 4 или даже 5 бюллетенях? Помимо партий, которые повторяются на выборах в Госдуму и ЗакС, большинство кандидатов-одномандатников также выдвинуты партиями, чаще всего теми же самыми. Кроме того, некоторые кандидаты баллотируются сразу и в Госдуму и в Заксобрание.

Как правильно голосовать.
Как правильно голосовать. Фото: Коллаж АиФ

Языком цифр

В Санкт-Петербурге за процессом голосования будут наблюдать 3594 видеокамеры.

Справка

Если ваше руководство:

  • требует сдать открепительное удостоверение на хранение в администрацию;
  • необоснованно объявляет 18 сентября рабочим днем, чтобы проконтролировать факт участия в голосовании;
  • обязывает сфотографировать бюллетень;
  • угрожает любыми санкциями не проголосовавшим;
  • обещает любые поощрения за участие в голосовании;
  • предлагает коллективно отправиться голосовать;
  • обязывает работников представить списки членов семьи или знакомых, которые также примут участие в голосовании

оно нарушает российское законодательство. Участие в выборах является свободным и добровольным. Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Фотографируйте любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания.

Сообщайте о них наблюдателям на участках, полиции,  «горячую линию» Горизберкома 008, а также многоканальному телефону движения в защиту прав избирателей «Голос»  - 8 800 333-33-50 (звонок со всех городских и мобильных телефонов по России бесплатный).

Комментарий специалиста

Александр Курочкин, политолог:

- Этот избирательный цикл отличается от предыдущих тем, что в нём принимает участие множество политических партий, как в Госдуму, так и в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.  И для подавляющего числа избирателей есть реальная возможность выбора, так как представлен практически весь политический спектр партий: оппозиционные силы, либералы, консерваторы, левые, правые и даже несколько видов коммунистических партий.

Кроме того, на этот раз власть сделала всё, чтобы выборы прошли честно. Поэтому надо идти, голосовать за тех кандидатов, которых вы считаете наиболее перспективным. Но перед этим внимательно ознакомиться с тем, что они предлагают. Порча бюллетеней в такой ситуации мне кажется совершенно бессмысленным и ненужным занятием. Неучастие в голосовании не способствует развитию нашей политической системы и становлению демократического государства.

Качество дальнейшей жизни петербуржцев напрямую зависит от их голосования 18 сентября и неразумно этот процесс игнорировать. 

Мнения

Политтехнолог Валентин Бианки:

- На мой взгляд, новый состав Заксобрания Санкт-Петербурга значительно обновится, и мы увидим не только новые лица, но, скорее всего, и партии. Я считаю, что голосовать 18 сентября нужно обязательно! Чем выше явка - тем меньше возможностей для искажения результатов выборов. И пусть и без идеализма, тем честнее избранная власть. Участие в выборах - это ответственное поведение, призываю всех не быть безответственными за будущее личное, семьи, города и страны.

Татьяна Протасенко, директор центра социологического исследования «Мегаполис»:

- Хотя согласно всевозможным рейтингам, ситуация, казалось бы, ясна, нас вполне могут ждать серьёзные неожиданности на этих выборах. Как показывает мировая практика последних лет, результаты голосования нередко не совпадают с данными предварительных соцопросов. Так, соцопросы в Великобритании по поводу Brexit показывали, что большинство жителей страны хотят остаться в ЕС.

Однако результаты референдума обнаружили иные данные, шокировав мировую общественность. Если говорить о России, то ни один соцопрос не показал, что на выборах мэра Москвы в сентябре 2013 года Алексей Навальный займёт второе место. Во многом это связано и с тем, что часть электората находилась в отпуске, за границей и в соцопросах не участвовала. Но при этом получала всю агитационную информацию в Интернете.

Сейчас социологи в своих исследованиях также фактически не учитывают эту группу избирателей. В целом я считаю ошибкой устраивать голосование в сезон дач и отпусков, а также «сваливать в кучу» выборы в Госдуму, Заксобрание и мажоритарным округам. Многие избиратели уже запутались.



Новости и воззвания (сентябрь 2016)



Главные игроки на выборах в Санкт-Петербурге



Обращение кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по 19-му одномандатному избирательному округу к жителям Константиновского, Стрельны, Горелово, Сосновой поляны, Петергофа, Красного Села, Ломоносова, Володарского.

Уважаемые избиратели!

Нас всех хотят обмануть!
Необходимо поставить заслон этому преступлению. В средствах массовой информации появилась информация о системе массовых фальсификаций на выборах в Петродворцовом и Красносельском районах. Как фальсифицируют: социальных работников, воинские училища и части, учителей заставляли голосовать по 2-3 раза за «нужную» партию или кандидата, использовались фальшивые дополнительные списки несуществующих избирателей, в ящики для голосования (урны) вбрасывались пачки бюллетеней, с галочкой за одного из кандидатов, крутилась т. н. «карусель», бюллетени для КОИБов фальсифицировались. Так достигался «нужный» результат. Но это не результат народного голосования, а преступная подтасовка цифр. В настоящий момент поданы заявления в приемную Президента Российской Федерации, в Генеральную Прокуратуру, в Следственный комитет РФ, в Главное Управление МВД по Санкт-Петербургу, в Центральную избирательную комиссию. Начинается расследование преступной административной схемы.
Сегодня мы, кандидаты, представители парламентских партий, заявляем, что не позволим обмануть и обокрасть жителей округа. . Выборы должны быть честными!
Призываем вас, жителей округа, избирателей помочь нам в этом, проявить гражданскую позицию, защитить свой округ. Высокая явка в нашем округе поставит заслон перед фальсификаторами. А правоохранительные органы, наш контроль и наблюдение помогут остановить преступников. Призываем членов избирательных комиссий, курсантов училищ и служащих воинских частей, учителей, работников бюджетной сферы, социальных работников не поддаваться административному давлению, а поддержать Президента, который потребовал честных выборов. Не участвуйте в преступных схемах, проголосуйте честно.
Не дадим обмануть жителей, защитим избирателей 19-го округа!

Источник: Официальный сайт Аллы Андреевой

Жалобщик-справедливоросс


13 сентября 2016
Депутат Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Ушаков обратился к главе Центризбиркома Элле Памфиловой с просьбой пресечь вероятные фальсификации в 212-м одномандатном избирательном округе, в котором он планирует переизбраться на новый срок.
"В настоящий момент по всему городу происходит массовая выдача открепительных удостоверений работникам государственных учреждений, вероятно для последующего голосования в 19-м одномандатном округе на выборах депутатов ЗС СПб, а также продажа открепительных удостоверений за 1500 рублей при условии голосования за кандидатов от "Единой России", – говорится в заявлении Дмитрия Ушакова в ЦИК.

Интервью Рифата Шайхутдинова ТАСС

Наши предвыборные лозунги:
"Мы - честные правые", "Россия без олигархов!", "Нет ельцинизму!", "Свое дело - работа для многих", "Меньше банков, больше заводов", "Кормильцы семей, объединяйтесь", "Честные граждане", "Село кормит страну. А кого кормит брошенная земля?".
Планируете ли вы, с учетом этих прогнозов, разрабатывать особую тактику именно для этих регионов? Если да, то на чем она будет строиться?
Усиленное внимание у нас приковано к следующим регионам: Самарская, Свердловская, Мурманская области, Красноярский край, Республика Карелия, Санкт-Петербург. В этих регионах "Гражданская платформа" не только проводит федеральную кампанию, но и активно участвует в региональных и муниципальных выборах.
Что будет считаться для вашей партии успехом или неудачей кампании?
"Гражданская платформа" стремится преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения федерального списка и провести до пяти кандидатов по одномандатным округам.
Источник: «ТАСС» / Москва / 09. 09. 2016 /


Узнай больше о выборах в Санкт-Петербурге


четверг, 15 сентября 2016 г.

Перед выборами главное, чтобы тебя знали

Один американский сенатор сказал перед выборами: "Мне безразлично, ругают меня в газетах или хвалят. Главное, чтобы они не путали мою фамилию!"


18 сентября 2016 года состоятся выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва. Движение «Голос» провело медиа-мониторинг избирательной кампании 2016 г. и подготовило предварительный доклад, в котором осветило основные тенденции кампании. Подробный доклад будет выпущен сразу после выборов.
В интервью в начале сентября на канале НТВ глава Центризбиркома Элла Памфилова подчеркнула, что «По сравнению с прошлыми выборами теперь политические партии получили большие информационные возможности и могут рассказывать гражданам о своей программе по телевидению и радио»[1]. В теории либерализация законодательства должна была привести к увеличению медийного «веса» непарламентских и малых партий. Но как в действительности изменение закона и политической ситуации сказалось на освещении партий в СМИ? Что поменялось на практике?
Приводимые ниже данные основываются на результатах мониторинга сообщений из базы данных «Медиалогия» в период с 13 марта 2016 года. База мониторинга включает в себя 22598 медиа (из них: ТВ – 237, радио – 39, пресса – 2471, новостные агентства – 412, остальные – интернет-издания и блоги). Всего было проанализировано более 700 000 сообщений в СМИ разного уровня и типа.

«Единая Россия»: от 2011-го к 2016-му

Чем освещение парламентской кампании 2016-го года отличается от предыдущей (2011)? Разгар ее пришелся на период летних отпусков, что существенно сказалось на интенсивности медийного сопровождения – это была самая вялая и неактивная кампания десятилетия.

Динамика упоминаний-2016

1
Единственный пик интереса СМИ к партии власти приходится на 27 июня, когда В.В. Путин посетил съезд «Единой России» в Манеже. (На этот же день приходится значительная часть негативных упоминаний ЕР). И тем не менее, мы по-прежнему наблюдаем тотальное доминирование «Единой России» как в федеральных, так и в региональных медиа. Аналогичная картина наблюдалась в 2011-м году.

Динамика упоминаний-2011

2
345t_1
Активно партия власти фигурировала в СМИ весной (особенно в марте), «праймериз» в мае и съезд в июне дали заметный прирост числа сообщений. Но затем медийный интерес к партии падает почти вдвое.  ЕР ведет кампанию по принципу «светиться, но не отсвечивать»: большинство упоминаний партии приходятся на новостные программы, где фигурируют ее члены и кандидаты (зачастую вообще вне связи с выборами). Наиболее заметные информационные поводы тематически касаются либо организационных аспектов проведения предстоящих выборов («ЦИК провел жеребьевку и утвердил текст бюллетеня на выборах в Госдуму», «Попали в десятку»), либо операционной деятельности «Единой России» и президента («О сколько нам отставок чудных. Владимир Путин заменил министра образования и науки», «Перемена мест снимаемых»), либо являются завуалированной агитацией, замаскированной под аналитические статьи и экспертное мнение («Госдума сделает социальный разворот»[2]).
В 2011-м году ЕР была не только ключевым игроком в медиапространстве, но и главной мишенью СМИ: боле 20% всех упоминаний партии власти носили негативный характер (позитивный – всего 14%). В 2016-м «Единая Россия» уже не привлекает такого интереса и остается преимущественно в нейтральной зоне. Что характерно, основная масса негативных упоминаний связана не с агитацией против ЕР в СМИ (как это было пять лет назад в кампании «Против партии жуликов и воров»), а с критикой «ЕдРа» президентом.

Характер упоминаний-2016

3
И тем не менее, несмотря на падение индекса информационного благоприятствования (он же Медиаиндекс – показатель того, насколько позитивно освещается объект) после июньского съезда, СМИ в этот раз более позитивно освещают деятельность партии власти. Даже с парламентскими партиями разрыв очень велик: на начало избирательной кампании СМИ благоприятствовали «Единой России» в три раза больше, чем КПРФ, и в четыре раза больше, чем «Справедливой России» и ЛДПР.

Медиаиндекс: информационное благоприятствование-2016

4
Разрыв в благоприятствовании со стороны СМИ между ЕР и непарламентскими партиями и вовсе огромен: на начало избирательной кампании (на 20.06.2016) СМИ благоприятствовали ЕР в 50 раз сильнее, чем ПАРНАСУ; в 20 раз сильнее, чем «Яблоку». Диспропорции в медиаиндексе у самых цитируемых СМИ сохраняется. Крупные информагентства благоприятствуют «Единой России» в среднем в два раза чаще.

Информационное благоприятствование: ТАСС

5
Исключение здесь составляет газета «Ведомости», которая демонстрирует одинаковое неблагоприятствование как парламентским, так и непарламентским партиям, что связано, скорее, с редакционной политикой издания (активное освещение скандалов с кандидатами).

Информационное благоприятствование: «Ведомости»

6

Непарламентские партии

В отличие от партии власти, выбравшей стратегию нейтрализации и «ухода в тень», непарламентские партии попытались активизировать свое медиа-присутствие: количество сообщений растет по мере приближения к выборам практически у всех игроков. При этом в отношении малых партий сильная диспропорция представленности в СМИ сохраняется практически на всем протяжении избирательной кампании: количество сообщений про эти партии в 2–3 раза меньше, чем про парламентские.

Динамика количества сообщений (непарламентские партии)

7
Хотя на первый взгляд этот график кажется внушительным – есть рост медиа-активности, есть конкуренция, медийные взлеты и падения – обратите внимание на шкалу. Даже самая активная в СМИ непарламентская партия («Яблоко») не достигает уровня освещения самой пассивной из парламентских (ЛДПР).
8
И тем не менее, среди непарламентских партий можно выделить группу тех, которые обеспечили себе относительную заметность в информационном поле благодаря стратегии последовательной кампании в СМИ: это «Яблоко», «Партия РОСТА», «Родина».
9 Левый график – "Яблоко", правый – "Партия РОСТА"
Взяв самый простой показатель – количество сообщений в СМИ, – мы видим, что партии последовательно наращивают присутствие в медиапространстве, планомерно двигаясь к выборам. По-другому вынуждены действовать такие партии как ПАРНАС и Партия пенсионеров. Их стратегия – стратегия «выброса». Основное присутствие в медиапространстве связано с конфликтами, которые широко освещаются СМИ.

«Неровные кампании»

10 11
Присутствие в медиапространстве становится «скачкообразным», а партии получают наибольших процент негативно-окрашенных сообщений: 10% от всех упоминаний в СМИ о партии у РППС. Вторая партия, у которой 7% негативных сообщений – ПАРНАС. При том, что в остальном фон избирательной кампании является нейтральным: у всех остальных непарламентских партий более 90% сообщений носят нейтральный характер, а количество негативных не превышает 4%.
12

Курс на регионализацию

Участие регионов России в избирательной кампании неравномерно, что связано как со слабостью института СМИ в некоторых регионах, так и со слабостью региональных кампаний. Несмотря на это, в силу изменения законодательства, все парламентские и непарламентские были вынуждены сделать ставку на работу с регионами.
Партия власти вложилась в работу с регионами задолго до начала избирательной кампании (март 2016 года): две трети сообщений с упоминанием ЕР приходятся на региональные СМИ.

Региональное присутствие партии власти в СМИ

Желтым на карте выделены те регионы, в которых присутствие ЕР выше среднего по стране, синим – ниже Желтым на карте выделены те регионы, в которых присутствие ЕР выше среднего по стране, синим – ниже
«Единая Россия» – самая представленная в региональных СМИ партия (что неудивительно, учитывая специфику кампаний в одномандатных округах).

Соотношение региональных и федеральных СМИ (парламентские партии)

14
Похожую картину регионализации мы видим и у непарламентских партий.

Соотношение региональных и федеральных СМИ (непарламентские партии)

15
ПАРНАС – единственная партия, которая представлена почти поровну и в региональных, и в федеральных СМИ. Кроме того, есть еще одно любопытное отличие у кампании 2016-го года: ставка на интернет-медиа. Если исключить из выборки весь «информационный шум» Интернет-агентств, то обнаружится, что каждое пятое сообщение о партии ПАРНАС сделано в блогах. Парламентские партии продолжают «ставить» на традиционные СМИ: телевидение и прессу.

Электоральная апатия

В отличие от интенсивной и оживленной кампании 2011 года, апатичная кампания 2016-го не оставила заметного информационного следа. Хотя изменения законодательства должны были стимулировать информационную активность непарламентских и малых партий, этого не произошло – как в федеральных, так и в региональных СМИ сохраняется тотальное доминирование «Единой России». Этому в немалой степени способствовали период летних отпусков и пассивность самих политических «игроков».
Новые тренды 2016-го года: регионализация, фактический отказ партии власти от ведения активной кампании на федеральном уровне и «вытеснение» непарламентской оппозиции в блоги и социальные сети.
Текст доклада в PDF

Сноски

[1] http://pronedra.ru/globalpolitics/2016/09/11/pamfilova-partii-vybory/
[2] “Главным отличием нового состава Госдумы от нынешнего станет существенное снижение числа представителей бизнеса. А главный тренд седьмого созыва — личная ответственность политиков.” Далее: http://izvestia.ru/news/623158#ixzz4Jzc98sw8


Новости и воззвания (сентябрь 2016)



Ушаков попросил Памфилову пресечь фальсификации в 212-м думском округе


13 сентября 2016
Депутат Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Ушаков обратился к главе Центризбиркома Элле Памфиловой с просьбой пресечь вероятные фальсификации в 212-м одномандатном избирательном округе.
"В настоящий момент по всему городу происходит выдача открепительных удостоверений чиновникам, вероятно для последующего голосования в 19-м одномандатном округе на выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а также продажа открепительных удостоверений за 1500 рублей при условии голосования за кандидатов от "Единой России", – говорится в заявлении Дмитрия Ушакова в ЦИК.

Интервью Рифата Шайхутдинова ТАСС

Наши предвыборные лозунги:
"Мы - честные правые", "Россия без олигархов!", "Нет ельцинизму!", "Свое дело - работа для многих", "Меньше банков, больше заводов", "Кормильцы семей, объединяйтесь", "Честные граждане", "Село кормит страну. А кого кормит брошенная земля?".
Планируете ли вы, с учетом этих прогнозов, разрабатывать особую тактику именно для этих регионов? Если да, то на чем она будет строиться?
Усиленное внимание у нас приковано к следующим регионам: Самарская, Мурманская, Свердловская области, Санкт-Петербург, Республика Карелия, Красноярский край. В этих регионах "Гражданская платформа" не только проводит российскую кампанию, но и активно участвует в региональных и муниципальных выборах.
Каковы ваши оптимистичный и пессимистичный прогнозы на ее результаты?
"Гражданская платформа" стремится преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения федерального списка и провести до пяти кандидатов по одномандатным округам.
Источник: «ТАСС» / Москва / 09. 09. 2016 /

Обращение кандидатов в депутаты ЗакС Санкт-Петербурга по 19-му одномандатному избирательному округу к жителям Петергофа, Стрельны, Володарского, Красного Села, Сосновой поляны, Горелово, Константиновского, Ломоносова.

Уважаемые избиратели!

Выборы в нашем округе №19 хотят фальсифицировать!
Необходимо поставить заслон этому преступлению. В средствах массовой информации появилась информация о системе массовых фальсификаций на выборах в Петродворцовом и Красносельском районах. Как фальсифицируют: в ящики для голосования (урны) вбрасывались пачки бюллетеней, с галочкой за одного из кандидатов, учителей, воинские училища и части, социальных работников заставляли голосовать по 2-3 раза за «нужную» партию или кандидата, использовались фальшивые дополнительные списки несуществующих избирателей, крутилась т. н. «карусель», бюллетени для КОИБов фальсифицировались. Так достигался «нужный» результат. Но это не результат народного голосования, а преступная подтасовка цифр. В настоящий момент поданы заявления в Генеральную Прокуратуру, в Главное Управление МВД по Санкт-Петербургу, в Центральную избирательную комиссию, в Следственный комитет РФ, в приемную Президента Российской Федерации. Начинается расследование преступной административной схемы.
Сегодня мы, кандидаты, представители парламентских партий, объединяем свои усилия в наблюдении за голосованием 18-го сентября. Выборы должны быть честными!
Призываем вас, жителей округа, избирателей помочь нам в этом, проявить гражданскую позицию, защитить свой округ. Для этого нужно всем прийти на участки 18-го сентября и проголосовать по совести. Высокая явка в нашем округе поставит заслон перед фальсификаторами. А правоохранительные органы, наш контроль и наблюдение помогут остановить преступников. Призываем членов избирательных комиссий, работников бюджетной сферы, учителей, курсантов училищ и служащих воинских частей, социальных работников не поддаваться административному давлению, а поддержать Президента, который потребовал честных выборов. Не участвуйте в преступных схемах, проголосуйте честно.
Не дадим обмануть жителей, защитим избирателей 19-го округа!

Источник: Официальный сайт Аллы Андреевой

Главные игроки на выборах в Санкт-Петербурге в сентябре 2016 года




Узнай больше о выборах в Санкт-Петербурге